权威刑事律师网站

专注刑案 铸造经典

咨询热线:

13507967444(曾律师)

咨询热线:

18170623218(钟律师)

    当前位置:江西刑事辩护律师网 >刑事文选 >浏览文章

辩护律师审查尸体检验报告的重点

发布时间:2018/10/29 17:01:44  点击数:

辩护律师审查尸体检验报告的重点
律师在审阅案件卷宗时,一定要详细审阅法医检验报告或鉴定意见,重点审査法医尸体检验的程序是否合法,记录是否客观公正,尸体痕迹特征是否与证人证实的情况一致,是否与被告人的供述与辩解一致,提取痕迹物证是否符合法律规定,检材的保存是否符合医学要求、送检检材的过程及鉴定程序是否符合法律规定等。作为命案的辩护律师,应当具备从尸体检验报告或鉴定意见提取笔录、病理学鉴定中发现问题、发现疑点的能力。具体应当注意以下内容:
(1)法医尸体检验前,尸体是否进行过防腐处理。
(2)尸体检验是否按法定程序收集各种文证、物证、图文资料和实物标本。
(3)法医体检验提取的检材记录是否清楚,如物证检材是否标材检材位置、方法,是否分别包装、是否统一编号送检。用病理检验鉴定的检材保管方法是否符合要求,用作毒物分析、生化检验等的检材是否满足鉴定要求等。
(4)对现场、有关物证、厂体上的损伤及病变等是否进行拍照、录像,是否在尸体检验鉴定意见中记录。
(5)尸体检验前,尸体转运过程中是否受到损坏,是否造成二次损伤。
  从尸体检验报告或鉴定意见、现场勘査笔录、现场照片、尸体检验照片、检验
鉴定、证人证言中查找疑点,认真研究上述证据,是辩护律师发现案件疑点、实现
有效辩护的基础。
 
案例2-3
尸体检验报告可验证被告人供述真假
 
  吉林王某禹故意伤害致死案。尸体检验报告记载:被害人尸体左侧腹部中有刀伤、左侧腿部有刀伤等,伤均集中在左侧,且腹部伤痕明显是由下向上扎伤;被告人在侦查机关讯问时供述是被害人骑在他身上,自己趴在地上时,其用左手持刀向后扎向被害人的。根据被告人的供述,结合尸体检验报告,可以确认被告人王某禹的供述应当是客观真实的。
  吉林潘某故意伤害致死案。被害人在被潘某扎伤后,在救治的过程中,陈述其是在逃离过程,被潘某追上扎伤的;而潘某在侦查机关讯问时供述是在所打过程扎伤被害人后,被害人逃离后倒地,潘某见到被害人倒地,并且流淌很多血,认为被害人可能已死亡方逃跑。笔者审阅案卷时发现,现场勘查笔录记载现场有趟长几十米的血滴至被害人倒地之处。尸检检验报告记载,被害人是俯卧倒地,身下有血迹。由此,笔者认为被告人供述应当是客观真实的。基于此,辩护人提出双方存在斗殴情节,使得潘某得到从轻判处,实现了有效辩护。

上一篇文章: 醉驾鉴定鉴材“同一性、无污染”与“检验方法”的审查

下一篇文章: 骗取贷款罪九个无罪案例要旨(2017年版)

版权所有:江西刑事辩护律师网 邮箱:zengqinghong1985@163.com 法律咨询手机:13507967444

网站备案编号:赣ICP备11003047-1号