权威刑事律师网站

专注刑案 铸造经典

咨询热线:

13507967444(曾律师)

咨询热线:

18170623218(钟律师)

    当前位置:江西刑事辩护律师网 >亲办案例 >暴力犯罪 >浏览文章

邻里纠纷酿血案 持刀伤人获刑五年

发布时间:2018/12/4 11:28:45  点击数:

邻里纠纷酿血案 持刀伤人获刑五年
——李小单犯故意伤害罪一案,抗诉四年改判五年徒刑
【案情介绍】
陈红果与李小单系同村村民。2015年8月1日14时左右,陈红果及其家人龙某英等人和泥工张小生、贺小生在李小单家旁边的宅基地上打桩准备建房,李小单及其父亲李小康(已判刑)前来阻挠施工,双方发生争吵和扭打,李小单手持菜刀欲伤害陈红果,但被母亲贺水莲劝回。几分钟后,李小单持砖头跑到陈小伟(陈红果胞弟)家将门窗砸烂,随后持刀返回施工现场欲伤害陈红果,又被贺罗莲劝回。过了一会儿,李小单又从家中持菜刀返回施工现场砍伤陈红果,李小康见状也持匕首将陈红果捅伤,陈红果受伤倒地后,李小康从家中提尿液泼向陈红果等人,陈红果受伤后被送往医院救治。李小单砍伤人后,朝该村祠堂方向逃走,陈红果的母亲在后面追赶并在祠堂门前的枣树下捡到一把菜刀。经贺罗水莲辨认,该菜刀系贺罗莲家的李小单砍伤陈红果后离开现场前往广东省躲避,将在家伤人的事情告知妻子及妻弟肖团长(已判刑),并使用肖的身份证登记住宿和办理手机卡。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定,陈红果的损伤程度评定为重伤二级。
2018年1月11日,李小单在广东省东莞市塘厦镇被永新县公安民警抓获归案。
【代理意见】
曾庆鸿、钟季平律师作为被害人陈红果的委托代理人,我们的总体代理意见为:李小单的犯罪作用大于李小康,李小康被判处四年徒刑,一审法院对李小单也判处四年徒刑系量刑偏轻,建议二审法院对其在五年徒刑以上量刑。理由:一、从被害人伤情来看,被害人有三处重伤二级,其中两处由李小单造成;二、被害人的伤情可以晋升为重伤一级;三、从犯罪主观恶性、参与积极程度来看,李小单大于李小康;四、从事后行为上看,李小单认罪态度比李小康更差。
【二审裁判】
吉安市中级人民法院审理后认为,原审被告人李小单未正确处理邻里纠纷,伙同其父李小康持刀故意伤害他人身体致重伤二级,其行为已构成故意伤害罪,依法应予处罚。李小单与李小康共同致人损害,构成共同犯罪在共同犯罪中,李小单所起作用大于李小康。李小单案发后外逃年多,被抓获归案后一直不认罪,虽在二审庭审时承认砍了被害人陈红果一刀,但对作案工具的来源未如实供述,对作案过程避重就轻,与被害人陈述和证人证言不相符,认罪态度不好。案发至今,李小单未赔偿被害人任何经济损失,没有悔罪表现。李小康(1940年6月29日出生)犯罪时已年满七十五周岁,具有法定从轻处罚情节,永新县人民法院对李小康已依法从轻处罚,判处其有期徒刑四年,而李小单不具有法定从轻处罚情节,结合其在本案中所起作用大于李小康、外逃二年多、认罪态度不好的情节,对其依法应当判处比李小康更重的刑罚,公诉机关在一审的量刑建议理由成立,检察机关在二审的抗诉理由成立。综上所述,检察机关的抗诉意见符合法律的规定,依法应当予以采纳,原判量刑确有错误,依法应当予以纠正。即撤销判处被告人李小单有期徒刑四年,改判有期徒刑五年。
【办案心得】
一、邻里纠纷处理不当引起血案,值得我们反省和警示。农村因婚姻、赡养、土地、房屋等问题,发生矛盾也是屡见不鲜,甚至大打出手演变为刑事案件也时有发生。矛盾统一定律告诉我们,万物中始终存在矛盾规律。处理民间纠纷,不仅需要村委会、派出所等部门处理,还得发动有公信力的族长,多元化化解矛盾,对予需要依法处罚的,相关部门及时亮剑,否则矛盾可能激化,影响社会秩序。本案的土地纠纷,如果土管部门对违法者及时整改处罚,早处理矛盾则可能不会演变伤人血案。
二、法官对刑事委托代理人的权利有误解。实务中,法官通常认为,被害人的委托代理人仅就附带民事部分发表意见,对刑事部分无权发表意见。本人经查阅法规发现,委托代理人的诉讼权利基本与辩护人相当,有阅卷权、发问权等,在刑事诉讼中的角色相当于第二“公诉人”,协助指控犯罪。
三、被害人的受损程度应由其本人表达更合理、真切。社会危害性是量刑的主要考虑因素之一。被害人身体受伤的,不仅有肉体疼痛,而且有精神痛苦。被害人财产受损的,可能导致生活或经营危及,精神上有折磨。代理人可建议被害人客观、全面表达其受损情况,与法官面对面交流,通过举证富有情感地一一说明,相信,法官对被害人的受损程度有直观的体会。
 
注:本文涉及的人物均为化名,文章仅系本人的办案总结或者学术探讨,其观点不对任何人、任何单位批评或评论。
 
专注刑事.铸造经典
江西吉安律师、吉安刑事辩护律师曾庆鸿热线:135 0796 7444,QQ:756595230
律师工作网站:http://www.zqhlawyer.com/
 

上一篇文章: 冤案:河北张某甲强奸案,笔录与录像不一致无罪

下一篇文章: 没有了

版权所有:江西刑事辩护律师网 邮箱:zengqinghong1985@163.com 法律咨询手机:13507967444

网站备案编号:赣ICP备11003047-1号