权威刑事律师网站

专注刑案 铸造经典

咨询热线:

13507967444(曾律师)

咨询热线:

18170623218(钟律师)

    当前位置:江西刑事辩护律师网 >律师动态 >浏览文章

樊崇义:哲学视角研究刑事诉讼法

发布时间:2020/2/17 10:13:05  点击数:

读樊崇义老师著的《刑事诉讼法哲理思维》一书之感想。
樊崇义:哲学视角研究刑事诉讼法
一、坚持“法律真实”标准更符合诉讼认识规律
完全恢复客观事实是法律人追求的理想目标,但司法的认识主体和时间的有限性,认识手段有限性,案件事实具有主观性、经验性,体现了诉讼诉讼的局限。坚持“法律真实”标准追求实体公正与程序公正并重,国家权力运行中保障人权,符合国际人权标准。同时,通过举证、质证、辩论,充分保障当事人的诉讼权利,增强裁判的可接受性。基于“法律真实”有利于实现构建现实、合理的证明标准,通过明确证据类型、举证责任、证人资格、质证要求等等,为司法活动提供具体的操作标准。
二、模拟法庭教学法是法学实证研究方法的有益途径
简单的法院旁听不能从根本上解决学生对于法律知识与制度设计的理解与掌握,充其量作为法律常识和现场体现。模拟法庭是理论联系实际的桥梁,可聘请法官、检察官、律师作为指导老师,以真实的案卷证据为素材,来一场有准备的“军演”,调动学生的主观能动性,激发学习兴趣,全面提升学生的法学应用等各项能力。
三、从口供主义转向物证本位
过分依赖口供会对人权保障和发现实体真实的双重危险,党的十八以来,各级法院纠正40余件冤案,大部分有存在原审被告人口供的真实性存疑问题,所以,为保障人权,中央出台多个规定,明确和细化非法证据排除操作指引,着力解决合法取证问题。我们在观念上要转变,以国家、社会、个人本位并重的价值,把打击犯罪与人权保障有机结合起来。在制度上,加大技术侦查投入,优化侦查机关专业人才机构,完善物证收集和运用的配套法律法规,实现刑事诉讼信息共享网络系统。
 
作者:曾庆鸿
2020年1月28日

上一篇文章: 强化证明能力规则为主干,释放证明力的自由价值

下一篇文章: 吉安市中级人民法院领导班子简介(2020年)

版权所有:江西刑事辩护律师网 邮箱:zengqinghong1985@163.com 法律咨询手机:13507967444

网站备案编号:赣ICP备11003047-1号